…Русский – значит тупой, безответственный инфантильный баран.

Алексей Кунгуров

РЮЗКЕ МИР. Почему русские охотно скачут на бутылке

Часто приходится слышать, что россианская популяция – продукт отрицательного отбора, осуществленного в 70-летний период коммунистического господства. Дескать, сначала элиту вырезали в ходе гражданской войны, потом недовырезанных выпихнули в эмиграцию, а недовыпихнутых сгноили в гулагах. Казачество извели под корень, крестьянству переломили хребет и заголодоморили, попов и прочих хранителей духовности съели живьем, интеллигенцию изнасиловали морально, заставив прислуживать людоедскому сталинскому режиму.

Как поставить Путю раком

Начало здесь. Когда я в прошлом посте утверждал о замалчивании россианскими «оппозиционерами» исследований профессора Шарпа о методах ненасильственной борьбы с диктатурой, то был не совсем прав. Оказывается, еще в 2005 г. его книга От диктатуры к демократии. Стратегия и тактика освобождения вышла с комментариями маститых политологов, в числе которых оказался широко известный ныне Илюша Яшин. Он брызгал восторженными слюнями и вещал что-то в том духе, что Шарп вдохновит студенческие массы на борьбу с кремлевской диктатурой. Прошло 15 лет. Студенчество как было, так и осталось совершенно аполитичным. А заматеревший Яшин действует строго вразрез с концепцией Джина Шарпа, исповедуя сотрудничество с бандитской властью, оправдывая его возможностью делать маленькие добрые дела для избирателей Красносельского округа столицы.

Что делать на выборах 8 сентября?

Делайте, что хотите. Или не делайте. На исход итогов голосования в РФ меньше всего влияет именно избиратель. Однако я все же еще раз скажу, почему осмысленным выбором будет забить болт на путинские выборы без выбора. Это называется мудреным словом абсентеизм, но к абсенту отношения не имеет. По латыни absentis – значит отсутствовать. Абсентеизм – политическое поведение, в основе которого лежит полный отказ от электоральной активности. Почему такой выбор я называю осмысленным?

пУТИН кончит так же

Когда кажется, что все безнадежно, зло победило, вокруг – упоротые ватные зомби, путинизм – это навсегда, просто посмотрите на эту картинку. Гарантирую – ваш жизненный тонус повысится, особенно если будете знать исторический контекст.

На снимке – последняя секунда жизни румынского диктатора Николаэ Чаушеску и диктаторши Елены Чаушеску, его супруги. Авторитарные тираны довольно сильно похожи друг на друга, но сходство Чаушеску с пУТИНЫМ проявляется особенно ярко.

Шаббат-революция

Любопытная традиция сложилась в Москве – устраивать антиправительственные гуляния по субботам. Этакий «майдан» выходного дня. Селфи-революция. Фейсбучный мятеж. Инстаграмм-восстание. Оно, конечно, хорошо, что хотя бы на таком детсадовском уровне хомячки начинают попискивать против режима. Плохо, что ни сами протестуны-мажорчики, ни их гламурные вожди не понимают, зачем они это делают и какой профит из всего этого желают извлечь. Политического содержания во всей этой суете нет. Его и быть не может по одной простой причине – альтернативный политический субъект в РФ отсутствует. То, что есть, субъектностью не обладает. С одной стороны есть власть со всеми институциями, присущими фашистскому режиму авторитарного толка. А с другой – никого.

Бойня в центре Москвы. Итоги и выводы

Стихийные протесты, даже провальные, имеют совершенно иной эффект, нежели согласованные. Я вообще ржу над теми холопами, которые уверены, что протесты могут быть разрешенными. Если ваш протест против правящего режима разрешает правящий режим, это означает одно: власть считает его безвредным. За всю историю Ебанатория не было ни одного случая, когда бы хоть кто-то хоть чего-то добился на согласованных акциях протеста.

Жесть! Либералы майда́нят в Москве

Какую бы пламенную речь я мог задвинуть на митинге 27 июля у мэрии Москвы, если бы этот митинг там состоялся! Примерно вот такую:
Здорово, няшные вы мои! Приветствую вас, диванные чегевары, фейсбучные фюреры, твиттерные философы, инстаграммные диссиденты и прочие розовые эльфы!

Как свалить режим пУТИНА: механика процесса

Начало здесь. «Уличная» политика подчиняется жестким законам жанра: вывел на улицу критическую массу – добился своего. Если оппозиция мобилизует на движуху критическую людскую массу (0,5-1,5% населения города) – она демонстрирует свою силу и заставляет любой режим, даже авторитарный, идти ей на уступки. Не дотянул – показал свою слабость и проиграл даже в глазах своих сторонников. А если сторонники субъективно оценивают результаты публичной акции, как провальные, это приводит к фатальным последствиям – происходит резкий обвал динамики.

Почему оппозиция в Москве бесславно сдулась

Намедни прочитал в ленте подстрекательские призывы одного демократического перца выйти на проспект Сахарова и показать Пуйлу, что народ больше не желает его терпеть. Ржал. Перец этот давно проживает в Биаррице (кто не в курсе – уютное курортное местечко на юге Франции, не убитое миллионными толпами туристов), где точно нет никакого проспекта Сахарова. Я ему пишу: мол, чувак, ты чо, в Ебанаторий что ли, вернулся? А он отвечает: «Не, просто Пуйло не люблю, вот и репостнул. Ботоксная харя реально заебала всех. Даже путинисты от нее устали. 80% народа против. Пары хороших митингов достаточно, чтоб выбить трон из-под чексисткой банды. Никто не выйдет их защищать, даже росгвардейцы. Они ненавидят своего команданте Золотова, а Навальному в душе симпатизируют».

Почему пУТИН не может иначе

Рунет наполнен визгами, соплями и стонами: правящий режим показал свой звериный чекистский оскал и не пустил на выборы в Москве и Питере инфантильных демократических эльфов, желающих этот режим изменить к лучшему. Сотни либеральных публицистов, политолухов, икспердов и общественных деятелей наперегонки понеслись давать правящему режиму добрые советы: как пУТИНУ следует поступать с оппозицией, чтоб всем было хорошо, чтоб овцы целы и волки сыты, чтоб стабильность не нарушалась, чтоб Запад не грозил Кремлю пальчиком и рейтинг плешивого не падал. Дебилы, мля, вы даже не понимаете, что выглядите столь же нелепо, как если бы в 1944 г. сидящие в концлагерях антифашисты стали давать Гитлеру советы, как выиграть войну, рассчитывая взамен получить депутатство в ландтагах.