…Долой преступный фашистский оккупационный бандитский путинский режим!

Взрывы смесей на основе нитрата аммония ч.7, 8, 9

Умные мысли приходят в голову неожиданно. Размышлял, с каким бы ещё восстановителем сплавить селитру? Восстановитель должен быть лёгок к окислению, и в то же время: негорюч, доступен и дёшев.
Были варианты - глицин (проверенный вариант), но дешёвым его назвать нельзя. Парафин, но вряд ли сплавление будет проходить легко (хотя вариант интересный, надо было попробовать, но нет времени испытывать всё подряд). И ещё был вариант с битумом, но последнего не было в наличии. Была, конечно, ещё целая масса идей, только внимания они, по большому счёту, не заслуживают, из-за несоответствия поставленным условиям.

Но одна хорошая идея, всё же, пришла в голову - канифоль. А точнее, хвойная смола. При прошлых испытаниях она очень хорошо себя зарекомендовала. Когда я уже стал подумывать об экономии уротропина, то при приготовлении аммотропина стал убавлять его процентное содержание, компенсируя канифолью. Перемены в мощности замечено не было, однако, на лицо был другой эффект - заметно снизилась гигроскопичность, хотя канифоли было не так уж и много: 2 - 3% вместо положенного 1%.

При изготовлении аммотропина смола, добавленная в расплав, плавала на поверхности каплями, испаряя скипидар и частично испаряясь, а затем, по мере кристаллизации селитры, равномерно пропитывала всю массу. Все составы, а которые была добавлена смола, снизили гигроскопичность (данного эффекта не было замечено лишь у карбамидного состава, но этот состав - особый случай). Кроме того, согласно различным источникам, смола (или абиетиновая кислота как основа канифоли) облегчает детонацию. И облегчает грануляцию: когда расплав представляет собой густую кашу, то на стенках начинает нарастать твёрдая корка. Но при добавлении смолы, данная корка легко разбивается в мелкий порошок, лишь от надавливания "мешалкой".

Помимо всего прочего, смола является дармовым сырьём - ходи в лес да собирай. На вековых ёлках "окаменевшая'' смола встречается повсеместно. За час сбора смолы мне удалось насобирать около 800 грамм, и из старых запасов было около 300 грамм, этого хватило на все эксперименты.

Решено было испытать "канифольный динамон". Проверить состав на мощность, убедиться, что он не возгорается при изготовлении, а так же на чувствительность и прочие характеристики.

Испытывать - так испытывать, и нечего мелочиться. Решено было сделать сразу 5 кг (а заодно проверить, не будет ли такая масса саморазогреваться, подобно истории с сахаром [об этом эксперименте я расскажу чуть позже - Ссылка]).

Смолу взял с избытком - 550 грамм (т.к. хвойная смола - это не только канифоль), селитры взял 4500 грамм.

Расплавил селитру, высыпал смолу. Всё шло спокойно, вскоре расплав загустел, смола распределилась по массе. А минут через 20-30 расплав окончательно остыл (точнее, он был ещё горячим, но уже не слипался и выглядел как однородный порошок).

В качестве корпуса, ничего лучше ПЭТФ бутылки не нашёл. Пересыпал, временами утрамбовывая. Однако, всё не влезло. Остаток пришлось поместить в пакет.

Заряд решили заложить под дерево, чтобы хоть как-то разнообразить эксперименты. Глубоко закопать не получилось - не было времени, темнело. А помимо того, на сегодня было запланировано сразу два испытания.

Инициация, как и прежде, производилась безотказной комбинацией: ГМТД с пикриновой кислотой.

Бабахнуло очень неплохо, что и говорить. Звук был громкий и мощный, продолжительный. Примерно через 11-12 секунд после взрыва прозвучал "раскат грома" - это было эхо взрыва, отразившееся от леса с другой стороны реки.

Последствия были впечатляющие: воронка несравненно большего размера, чем после прошлых экспериментов. Свалило сразу 3 берёзы (маленькие деревья до 5 см диаметра ствола не считаются). При замедленном просмотре видео видно, что берёза, под которую был заложен заряд, подлетела на значительное расстояние. Расщепило у неё не только корневище - пока она стояла (т.е. до испытания), снизу ствол у березы был чёрный и гнутый. А когда она уже лежала на земле (после взрыва), самый низ ствола у неё стал белый.

Земля в воронке была словно зыбучий песок - настолько рыхлая, что сапоги проваливались сразу на десяток сантиметров. По лопате можно приблизительно оценить диаметр: лопата длиной 1,5 метра.

В целом, "канифольный динамон" зарекомендовал себя очень положительно, и, в принципе, отвечает всем моим требованиям.

Скажу даже более - гигроскопичности он практически не подвержен. После пересыпания остались его крошки, да немного просыпалось на земляной пол мастерской. Все прошлые составы, а также чистая селитра, в данных условиях (высокая влажность) быстро отсыревали, превращаясь в жидкость. С канифольным же динамоном такого не наблюдалось - пролежав довольно длительное время - около двух недель, он привлёк моё внимание. Даже самые мелкие крошки, лежащие на металлический поверхности стола, не разжижились. Подобрал с земли щепотку - влажности не чувствовалось. Разумеется, влага не могла не присутствовать, но было её не много: пальцами не ощущалось.

Тогда как карбамидный динамон, будь его тонна, превратился бы за это время в озеро.

Download the Video / Скачать Видео (66 Мб, .avi)

Взрыв смеси: аммиачная селитра - сера. Эксперимент #8 / Explosion of mixture: ammonium nitrate - sulfur. Experiment #8

Возвращаюсь к серному динамону. При испытании 800 грамм выделилось достаточное количество едкого дыма, однако не так много, как хотелось бы.

Решил повторить эксперимент с увеличенной массой. Сделать 3 килограмма. Методом горячего смешивания. Прошлые проблемы при сплавлении я мысленно обосновал воспламенением серы, которого, по причине яркого солнца, я заметить не мог.

На этот раз сделал так: расплавил селитру, добавил смолу, снял с огня, и мешал до тех пор, пока расплав не превратился в густую кашу. Тогда добавил серу. И опять начались неприятности: сера расплавилась, впиталась в селитру, и масса дружно стала разжижаться, источая едкий сернистый дым. Пытался перемешивать расплав, надеясь, что всё уладится. В прошлый раз из-за испарений щипало царапины на руке. Сейчас же, жжение было по всей коже, настолько много выделялось кислотных испарений.

После долгой моей борьбы с непреклонной реакцией, когда масса уже была на грани чего-то серьезного (толи воспламенения, а толи взрыва - ведь должно было же что-то, в конце концов, произойти) вылил массу на лист металла. Лист лежал неровно, и большая часть тут же стекла на землю (да и как бы ровно лист не лежал, больше 1,5 кг при всём желании на нём не уместилось бы), соприкоснувшись с травой, деревянной стружкой, и другой органикой, расплав вспыхнул. Правда, сам он толком не горел, горела окружающая его (и окисляемая им) органика. А та часть, что удержалась на листе металла, благополучно застыла. Осталось её около 1.15 кг. Теперь не может быть сомнений: сера реагирует с расплавом нитрата аммония. И реакция экзотермична.

После того, что случилось, хотел внимательно описать всё происходившее: как расплав бурлил, как летели белые, ядовитые пары, как я, будучи в противогазе, всё равно ощутил неприятный эффект, как с уже твёрдого, остывшего динамона продолжали сочиться тёмно-жёлтые очень тяжёлые пары... И даже о том, как посветлели на моей голове волосы (вероятно, отбеленные сернистым ангидридом). Но сейчас думаю, что не стоит давать такие подробности: малоинтересная информация.

Недостающие два килограмма делал уже надёжным путём - сначала расплавил селитру, добавил смолу, и запорошковал известным способом. Окончательно остудил. Только после этого добавил серу.

"И чего меня тянуло готовить данный состав именно сплавлением?" Сера негигроскопична, её контакт с расплавом несёт лишь один плюс - идеальное перемешивание...

Однако, на этот раз опыт увенчался неудачей - что-то не сработало. (Я подумал что, из-за некачественной пайки отломилась нихромовая проволочка). Через месяц заряд раскопал, к моему удивлению, "серонит" был едва влажный, да и то, только с поверхности. Проблема оказалась не в качестве пайки контактов, а в самом детонаторе. В нём был использован ГМТД, который хранился длительное время. (Сколько конкретно он хранился, не скажу. Не помню. Но не менее месяца). Как итог - он попросту сгорел, расплавив корпус, в который был запрессован (колпачок от иголки шприца).

...Мысленно я понимал, что даже 3 кг не дадут столько дыма, сколько хотелось бы. За месяц, который заряд лежал в земле, я уже экспериментировал с куда большими объёмами ВВ. А потому было решено ещё больше увеличить массу. Отрытые 3 кг просушил на печке. А помимо них сделал ещё 5 кг, путём смешивания порошков (селитру, разумеется, подвергли переплавке, чтобы избавиться от влаги).

В сумме получилось 8 килограмм. Когда всё было готово, я подумывал, не прибавить ли ещё пару килограмм - для ровного счёта. Но благоразумно воздержался (мало ли что, такого объёма я ещё не испытывал - массу нужно увеличивать постепенно, чтобы избежать неожиданностей).

Заряд закопал так глубоко, как только смог. Немного более чем на 1,5 метра. Система инициации - 150 грамм канифольного динамона, 1 грамм пикриновой кислоты (запасы которой наконец-то иссякли) и 4 грамма тротила. Тротил выглядит таким тёмным, потому что подплавился - для формирования гнезда в канифольном динамоне, я вставил в него вторичный детонатор. Динамон был уже не горячий, однако остыл ещё не полностью. Вот тол и потёк... Первичный детонатор, как всегда, 0,5 грамма ГМТД.

Описывать толком нечего. Всё можно наблюдать на видео. Заслуживает внимания разве что огромный столб взлетевшей земли, который остался за кадром, но такое и не опишешь, это даже камерой не передать...

Звук был плавный, негромкий. Источником звука был скорее не взрыв, а сама земля, приведённая взрывом в движение.

Но не успел "столб" подняться на полную высоту, как из его подножия стало выдвигаться дымовое облако. Создавалось впечатление, словно дым вытекал из воронки, а землю подкинул бесцветный газ (нет, разумеется, я уверен, что сернистый ангидрид был распределён равномерно, но в столбе он был замаскирован летящим песком (песок и сам знатно блокировал видимость)).

На этот раз сернистого ангидрида выделилось очень много. Ну ещё бы - ведь было использовано 170 · 8 = 1 360 грамм серы. А если учесть, что на серу я не скупился, и брал её с избытком, то получается, что было чуть ли не 1,5 кг серы.

Размер воронки был просто ошеломителен, прямо "сам бог велел так погреба рыть"... Шутки шутками, а погреб можно было бы построить знатный...

Ветерок всё же присутствовал, и окутавшая всё вокруг белена постепенно "утекла" вниз, к реке. Я вместе с наблюдателями спустился вниз (с холма). Казалось, что дыма уже нет, но дышать было тяжело, едкий запах "петард" забивал всю дыхательную систему, то и дело прорывало на кашель. Поэтому все мы, дружно покашливая, посмотрели на воронку, собрали вещи, но чу-чуть не успели. Ветер сменил направление, и дымовое облако плавно, но стремительно текло в нашу сторону (грешным делом вспомнил описание хлорных атак). Оно не имело чётких границ, но было видно превосходно - словно густой туман. Туман, в котором, как тогда казалось, можно задохнуться. Поспешно запихав не до конца свёрнутый провод электрозапала в рюкзак, мы поспешили на холм, но серный дым уже и на него начал взбираться. Испытанное ощущение, когда уходишь от дымового облака (уже находясь внутри самого облака), не передать. С одной стороны, было удовлетворение от удачно проведённого эксперимента. Но находиться внутри дымового облака [т.е. - внутри главной цели опыта] было невообразимо плохо, даже голову мутить начало... Хорошо, что пары уже преимущественно рассеялись, и на вершину холма добраться они не смогли. Так что вскоре мы выбрались из этой неприятной атмосферы. Довольно долгое время все мы чувствовали сильный запах сернистого ангидрида, даже удалившись на очень большое состояние. Сперва казалось, что это сам дым так далеко растёкся. Но позже стало ясно, что это субъективное ощущение, обман рецепторов (всё же хорошо надышались).

Таким образом, действительно, серный динамон может применяться не только для взрывных работ, но и для создания дымовых завес. Причём, дыма выделяется много, плотного и тяжёлого, а в чём особенность данного способа - выделяется мгновенно.

Download the Video / Скачать Видео (47 Мб, .avi)

Взрыв смеси: аммиачная селитра - сахар. Эксперимент #9 / Explosion of mixture: ammonium nitrate - sugar. Experiment #9

Решил вспомнить "старый добрый" динамон, а именно - сахарный. Чувствительный, средней мощности, вполне надёжный. Высокой гигроскопичности не отмечено.

Готовить бы его сплавлением - цены бы ему не было.

Было решено проверить, возможно ли готовить сахарный динамон сплавлением? (Как раз потребовалось выкопать яму - это и дело, и польза получается). Разумеется, тут есть опасность воспламенения расплава, но у меня возник "беспроигрышный" вариант - расплавить селитру, остудить до минимальной температуры, всыпать сахар со смолой, и мешать до остывания.

Решил, что 2 кг будет достаточно (а точнее, даже много).

Расплавил селитру. Снял расплав с плиты. Помешивая, дождался едва заметного загустевания и высыпал расчётное количество кристаллического сахара (конечно, надёжнее было бы использовать сахарную пудру, но я решил - с такой массой это некритично). Затем добавил смолу. Приступил к усердному перемешиванию.

И опять не без приключений: цвет из молочно-карамельного стремительно переходил в тёмно-шоколадный. А разжижение было налицо. Похоже, что расплавы сахара и селитры реагируют друг с другом, но в малой массе это не заметно, а в моём случае была достигнута "критическая масса" - когда расплав разогревался быстрее, чем остывал. Началось вспенивание, коричневая масса словно кипела пузырьками. Расплав стал густеть и даже покрываться хрупкой корочкой, но отнюдь не от охлаждения. То и дело появлялись локальные точки, где кипение становилось чрезвычайно бурным, из них валил очень густой дым. Интенсивное перемешивание такой точки с общей массой расплава выравнивало температуру, очаг активного взаимодействия исчезал, но тут же появлялся новый, а то и не один... Когда дым начал валить уже повсеместно над поверхностью булькающей "каши", пришёл к выводу, что сделать более ничего не удастся. Огляделся в поисках какой-нибудь железной поверхности, чтобы вылить расплав тонким слоем - для охлаждения. Не заприметив ничего подходящего, решил вылить на лежащую рядом стружечную плиту (исключительно "на авось"). Так и сделал. Но вылил не весь расплав, а примерно две трети (главное избавиться от основной массы, а остальное - успеется).

Лужа расплава, лишенная перемешивания, стремительно начала образовывать зоны локального перегрева - в месте сильного вспенивания расплав твердел, вырастал холмиком, и на вершине холмика вспыхивал огонь, стремительно опадая вниз и распространяясь по расплаву. Очень скоро лужа уже напоминала нечто вроде лавы. Огонь горел внутри, а "каша" сверху вся бурлила, с каждой секундой густея всё более, из неё то и дело вылетали оранжевые языки реактивного пламени. Дыма выделялось очень много. В этот момент я, наконец, додумался, что надо это заснять, и поспешил за камерой. Но когда вернулся, то был несколько разочарован - пик процесса был пройден. Огонь уже не горел по всему расплаву, хотя очаги горения остались в многочисленных точках. Дыма почти не было.

Зато, та треть расплава, которая осталась в тазу, уже не смогла себя разогревать (мало её было, да тут ещё и радиатор в виде таза). Остаток динамона уже почти затвердел, но был ещё горячий и пузырчатый, а потому при перемешивании без трудностей превратился в мелкий порошок.

Для детонатора в этот раз для экономии решил использовать только ГМТД - так делать никому не рекомендую, поскольку работать с таким количеством ИВВ опасно, даже очень опасно. Использовал 2 грамма с хвостиком (2,1-2,2). Честно сказать, мне и самому это мероприятие нравилось мало. Однако, что и говорить, а электродетонатор получился превосходный! Такой приятно подержать в руках. (Но никому не советую! Искра статики - и взрыв: прямо у вас в руках).

Всего сахарного динамона получилось около 750 грамм. В качестве вторичного заряда использовал 150 грамм аммотропина. В сумме получилось около 900 грамм. Не много, но и не мало, одним словом - в самый раз.

Закопав заряд на глубину не многим меньше метра, засыпав всё глиной, и тщательно утрамбовав, приготовился к пуску. Как всегда, потребовалось лишь переключить рычажок электрозапала. Ухнуло, земля вздрогнула (первое и второе произошло одновременно) затем послышался стук падающих комочков глины о поликарбонат, а вскоре послышалось шипение "песчаной бури", потом песок рассеялся, всё стихло.

Скажу сразу - не впечатлило. Чувствовалось, что "ухнула" хорошая масса, однако, со стороны казалось, что рвануло не 900 грамм "двухступенчатой смеси", а грамм 500 чистого аммотропина. Выходит, либо сахарный динамон был испорчен и из-за этого потерял мощность, либо он изначально ею не обладал (испорчен - т.к. мы отклонились от классического способа приготовления - смешиванием порошков сахара и селитры). А скорее всего здесь имеют место быть сразу оба фактора.

Воронки не было. Но главное - дело было сделано, глина копалась словно песок; всю рыхлую массу я не выбрал - не требовалось такой большой ямы, а при желании, можно было бы сделать яму чуть ли не вдвое больше, на треть - точно.

Однако, благоприятные обстоятельства сути дела не меняют: сахарный динамон неудобен в приготовлении сплавлением, и мощность его, в любом случае, оставляет желать лучшего. А потому и этот состав выбраковывается.

Download the Video / Скачать Видео (33 Мб, .avi)

http://chemistry-chemists.com/N4_2017/ChemistryAndChemists_4_2017-P2-7.html

Далее: Взрывы смесей на основе нитрата аммония ч.10, 11 (запрещено расеянским «судом»)